From  "Nemzeti Hírháló"

To       Melinda

Subject 2006.07.19.

Date 19/07/2006 23:05

Jön az egészségügyi önrész?
2006. július 18. FigyelõNet, MTI

Az MSZP-frakció nem tartja elképzelhetetlennek, hogy az egészségügy finanszírozásának reformja során a szolgáltatás igénybevevõi önrészt fizessenek - közölte a párt frakcióvezetõje.
   
Lendvai Ildikó közleményben tudatta: a képviselõk egyetértenek azzal, hogy az egészségügy jelentõs szerkezeti változásra szorul, ha ugyanis a struktúra változatlan maradna, a több pénz sem oldaná meg önmagában az egészségügy problémáit. 2002 és 2006 között 60 százalékkal növekedtek az egészségügy finanszírozására szánt költségvetési források, emellett a lakosság is komoly összegeket fordított hálapénzre (a felmérések szerint a nyugdíjasok egyhavi nyugdíjuknak megfelelõ összeget), a szolgáltatások az elavult struktúrában mégsem javultak ezzel arányban - írja.

A frakció szerint a biztosítás mellett szükség lehet a szolgáltatás igénybe vevõinek hozzájárulására is. "A képviselõk nem tartják ördögtõl valónak bizonyos esetekben a lakossági önrészfizetés ötletét, amely az Európai Unió országainak kétharmadában bevett gyakorlat. Az orvos-beteg találkozók 60 százalékában ma is pénz kerül a zsebekbe" - fogalmaz a frakcióvezetõ. Ezt a megoldást azonban csak akkor tudja támogatni, ha garanciákat kap, hogy senki nem marad anyagi okokból ellátatlanul, az önrész összege kicsi, és fizetése alól a társadalom meghatározott csoportjai - kisgyerekek, krónikus betegek, szociálisan rászorultak, kisjövedelmû idõsek - mentességet kapnak - olvasható a közleményben.

Kapcsolódó témák
   Zöld könyv készül az egészségügyi reformról

************************************************
Rákellenes liga: nem jut elég pénz a betegek kezelésére
2006. július 18., kedd 17:04 InfoRádió

Az új finanszírozási rendszer miatt elképzelhetõ, hogy több hónapot kell várniuk a betegeknek a kemoterápiás kezelésre - mondta az InfoRádióban a Magyar Rákellenes Liga elnöke. Gondot okozhat a megfelelõ, de drága gyógyszerek beszerzése is.

A Magyar Rákellenes Liga elnöke kiemelte: miután meghatározták, hogy a kemoterápiás centrumok mennyi daganatos beteget kezelhetnek egy hónapban, aki ezen a kereten túl jelentkezik, már nem kaphat ellátást abban a hónapban.

Márpedig a keret gyorsan betelik, hiszen sok a beteg - hangsúlyozta Vasváry Artúrné.

Túl drágák az OEP-nek a gyógyszerek

A civil szervezet elnöke szerint gondot okoz az is, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár alkalmanként nem fizeti ki a törzskönyvezett, de drága gyógyszereket.

A beteget kezelik valamilyen gyógyszerrel, de nem azzal, amellyel igazából hatékony lenne az eljárás. Pedig nem lehet egy gyógyszert egy másikkal csak úgy felcserélni, mivel ugyanaz a típusú rák is másképp mûködik egy-egy emberben - tette hozzá a rákellenes liga elnöke.

Vasváry Artúrné közölte: Magyarországon évente 60 ezer új rákbeteget fedeznek fel, egyre többeknél a korai, gyógyítható stádiumban. Egy-egy rákbeteg teljes kezelése több millió forintba kerül.

Molnár: lesz pénz

Lesz elég pénz a daganatos betegségben szenvedõk gyógyítására - mondta az egészségügyi miniszter.

"Mindent megtettünk, pénzügyileg is mindent megtettünk annak érdekében, hogy jobb legyen a daganatos betegek ellátása" - fogalmazott Molnár Lajos.

EüM: rosszul használják a pénzt

A rákellenes liga kifogásaival kapcsolatban az Egészségügyi Minisztérium államtitkára elmondta: létrejött 48 onkológiai centrum, ahol a betegek kezelése megfelelõ körülmények között történhet.

Módosult az onkológiai szerek finanszírozása, egyes készítmények bekerültek a kórházfinanszírozásba, így sokkal könnyebben hozzáférhetõk a betegek számára - tette hozzá Horváth Ágnes.

A politikus hangsúlyozta: az OEP többletfinanszírozási lehetõséget biztosított az onkológiai központoknak, az intézmények egy része azonban másra használta, vagy nem használta fel ezt a pénzt.

Ahol pedig kevés a rendelkezésre álló keret, ott kérhetik annak megemelését - tette hozzá.

Az államtitkár elmondta azt is, hogy a Magyarországon törzskönyvezett rákellenes gyógyszereket finanszírozza az OEP.

*** Dokumentum 2006.07.19. **************************************************

Rákbetegeken röhögõ parlament

Mikor üvöltötök föl- méla elnémított, megfélemlített, elgyávult magyarok?

A betegek csak csendben vannak, nem reklamálnak, meghalnak

Miközben viaskodom ilyen-olyan, kisebb-nagyobb, de mindenképpen sorsdöntõ mûtéti beavatkozásokkal, valamennyi klinikán egyre feszültebb orvosokkal, nõvérekkel találkozom.
Akik még nem ismernek médiából, folyosóról, dializáló központokból, mûtõkbõl, mikor megtudják hivatásszerûen végzett foglalkozásomat, kamikáze hitvallásomat, megtudják a magyar nemzetért naponta önmagamnak próbát állító felfogásomat, nem hallgatnak.
Ám mintha magyaráznák helyzetüket, mintha magyarázkodásra késztetné õket a társadalom deviáns "elitje", élen: a kirívóan mûveletlen Gyurcsány Ferenc miniszterelnök s a jelenlegi magyarországi hazug, agymosó-harsogó kampánnyal hatalomban maradt, adóssághalmot feltornyozó kormányzat.
Õk, az általam olyannyira tisztelt orvosok, akiknek az életemet köszönhetem többszázezred magammal, õk, akik néha sztoikus fegylemmel, néha derûvel erõt sugároztak számomra a túléléshez, táplálták, fokozták a bennem amúgy is meglévõ "soha ne add fel" lelki attitûdöt, õk, akik hajnalban operáltak belém életet, õk, akik igyekeznek minden lehetõségükkel, tehetségükkel az élet minõségének fenntartásával - szóval õk, az orvosok immár hosszabb ideje támadások kereszttüzében élnek.
Hallom, Mikola István volt egészségügyi minisztertõl, a Fidesz országyûlési képviselõjétõl interpellációjában, hogy a rákbetegek nem juthatnak idõben a kemoterápiás kezeléshez, sõt, a hatékonyabb, gyógyulásra, túlélésre sokkal nagyobb esélyt adó, de drágább gyógyszerek keretét is milliárdos összeggel megkurtították. Hogy sok rákbeteg nem is tudja, olyan gyógyszerek is léteznek, amelyekkel akár meg is gyógyulhatnának.Õk csak csendben vannak, nem reklamálnak, meghalnak.
Döbbentem látom és hallom Budapesten 2006-ban, a parlamentben.
A magyar parlamentben.
Röhögés, nevetés hallatszik e mondtok hallatán az MSZP-SZDSZ soraiból.
Mikola Istvánt a Házelnök Szili Katalin rendreutasítja..!
Ám Mikola ekként vág vissza:
-Itt rákos betegekrõl van szó! Akik nem kapják meg gyógyszereiket. Mosolyognak, nevetgélnek ezen?!
- Milyen parlament ez?
Hogy három hónapos várólisták keletkeztek ennek hatására, arról nem a magyar orvosok tehetnek. Hanem a milliárdokat egészségügyi tárcától elvonó, autópálya s egyéb PPP-zésnél pénzt szóró kormány!
Mégis õket, az orvosokat pellengérezik ki a közszolgálati magyarországi televíziók fura és elfogult moderátorai.
- Egy hónapol belül kétszer szültek egy anyánál!
Sok egyéb -lehet, a bonyolult adminisztrációs rendszerben olykor: néha elõforduló, be-becsúszó hibát elképesztõ erõvel- hansúllyal felnagyító úgynevezett kollégáim élvezkednek, bulvár szintre züllesztve hurcolják meg a magyar intelligencia kiválóságait, a hazai orvostársadalmat.
Máskor a háziorvosokat is, akik e sokat szenvedett magyar nép pulzusán tarva ujjukat intenek jóra, egészséges életre.
Tartják bennük a lelket.
Tartják bennünk a leket.
Még akkor is, mikor kétségbe esett betegek rémülten szaladnak az orvosokhoz: igaz, hogy ágydíjat kell majd fizetnünk? Meg talán még ágytáldíjat is.
Szóval õket, orvosainkat, valamennyiünk életre segítõit- megmentõit alázzák immár rendszeresen!
Már várom a lenini-rákosi idõkben koholt orvospereket!
Mert igen kérem, visszatértünk a múltba.
Amelynek szelleme itt kísért.
Eközben figyelem hát, mikor szólal meg az az értelmiség, amelynek a tagjai - tisztelet a szerény kivételnek ! - jóideje hátbaszúrta s cserbenhagyta a magyar társadalmat.
Naívan s mégis reménykedve várom hát, hogy megszólaljanak, netán felüvöltsenek:
- Elég ebbõl! Szolidárisak vagyunk veletek, akik naponta kockáztatjátok jó híreteket, állásotokat, esetleg szabadságotokat.
- Vagy: kiállunk mellettetek, nem tûrjük erkölcsi megalázásotokat!
Ám méla csönd honol!
Mintha málék gyülekezete szemlélné ezt a silány színjátékot!
Amit a magyar orvostársadalommal ûz a kormányhatalom, élén az orvosverésért már többször törvénnyel ütközõ miniszterrel.
A Szabad Demokraták eme önkényes "reformerével".
Az az SZDSZ ültette a magyar egészségügy nyakára ezt az embert ( is), amelynek valós társadalmi ismertsége minimális, elfogadottsága méginkább az, tehát ez az aránytalanság teljességgel elviselhetetlen! Demokrácia - és népképviseletellenes, szerintem.
Akiknek médiaterrorjával még a náluk szemernyivel sem különb kormánypárt, az MSZP se tud, persze nem is szándékozik szembeszállni.
A cél a jelek szerint: a hippokratészi esküvel ellentétben asszisztálni a magyarság elsorvasztásában, a népesség fogyásnak elõsegítésével kikényszerítésével, a globális eszmék, a Világbank " hat és fél, hét millió magyar is elég" úgynevezett ( véleményem szerint fasiszta színezetû.) elméletének megvalósításával.
Itt tartunk tehát.
Legígéretesebb tehetségeinket elûzik külföldi kórházakba, a kitartók, a maradók közül pedig sokan hétvégi ügyeletekre repkednek európai kórházakba, hogy havi jövedelmük két - háromszorosával ugyan, de másnap holtfáradtan essenek be itthoni munkahelyeikre, a kórházakba, a rendelõkbe.
Eközben ádáz harcot hirdet a magyar nemzetet magától eltaszító kormány - a hálapénz ellen!
Micsoda álságosság!
A hatalom súlyos ítéleteket szabat ki egyik megyében, mert akut esetekként segítettek mûtéteikkel akut bajban lévõ: Trianon által elszakított területen élõ nemzettestvéreinken.
Ide jutottunk hát!
Ideje hát felüvöltenünk barátaim!
Nektek is, méla és néma, megfélemlített, elgyávult magyarok: értelmiségeiek, alkalmazottak és kétkezi polgárok:
Ebbõl - s ha már ide jutottunk, ebbõl az egészbõl: elég!

M. Szabó Imre

*** Lapszemle 2006.07.19. **************************************************

MSZP: hihetetlen kárt okozott a Fidesz!
2006-07-19 12:53:48 VG.hu

Több tíz milliárd forint kárt okozott Magyarországnak a Fidesz azzal, hogy nem támogatta az önkormányzati reformot - mondta Varju László, az MSZP frakcióvezetõ-helyettese.

"A Fidesz a minél rosszabb, annál jobb elvet követi", és mindazt, ami az országnak jó lenne, vagyis a régiók kialakítását, a kistérségek fejlesztését nem támogatta - közölte a kormánypárti politikus. Varju László szerint ezekkel az átalakításokkal nemcsak egy olcsóbb, hanem egy hatékonyabban mûködõ közigazgatást lehetett volna létrehozni.

Az Országgyûlés múlt hét hétfõn nem támogatta a választott regionális testületek létrehozásáról szóló kétharmados alkotmánymódosítási javaslatot. (hirado.hu)

************************************************
Megyeösszevonással alakítaná ki a kormány a régiókat
2006. július 19. 8:09

Magyar Nemzet - Czirják Imre
Megyék összevonásával szeretné kialakítani a régiókat az önkormányzati választások után a kormány - értesült a Magyar Nemzet. A kabinet most feles módosítással szeretné ugyanazt elérni, amit kétharmados törvénnyel nem sikerült.

Egy jogi kiskapuval szeretnék kialakítani a régiókat a kormánypártok, miután nem sikerült áterõltetniük az ezzel kapcsolatos alkotmánymódosítást a parlamenten - értesült lapunk. Az alkotmány szerint a parlament a kormány javaslatára "dönt a megyék területérõl, nevérõl, székhelyérõl". Információink szerint ezt kihasználva a kormánytöbbség az önkormányzati választások után feles törvénnyel egyszerûen össze kívánja vonni azt a három-három megyét, amelyekbõl régiókat szerettek volna alakítani. Így ezeket továbbra is megyének hívnák, de már régióként kezelnék. Az összevont területi egységeket pedig azért kellene továbbra is megyének hívni, mert az alkotmány szerint "a megye választópolgárainak közösségét megilleti a helyi önkormányzás joga".

A költségvetési törvény elfogadását megelõzõ megyeösszevonással a kormány azt is eléri, hogy kevesebb támogatást kell nyújtania az önkormányzatoknak. Így pénzügyileg "kiszáríthatja" azokat a volt megyeközpontokat, amelyeket fel akar számolni. Ezzel a lépéssel a kormányzat gyakorlatilag minden olyan célját elérhetné feles törvénynyel, amelyet korábban kétharmados jogszabály-módosításokkal szeretett volna megvalósítani.

Ismert: a megyék eltörlésére az ellenzék nemet mondott a parlamentben. Képviselõik arra hivatkoztak, hogy a régiók kialakítása nem megy rohamtempóban, Francia- vagy Olaszországban például több mint tíz évig zajlott ez a folyamat. Ráadásul a megyei szint megszüntetésével a szolgáltatások távolabb kerülnének az állampolgároktól, tehát amiért idáig a megyeszékhelyre kellett utazni, azért ezentúl a régióközpontokba - valószínûleg egy másik megyeszékhely - kellene eljárni.

A Magyar Nemzet úgy tudja, a kormány tisztában van azzal, hogy a megyék összevonása is alkotmányos aggályokat vethet fel - az alaptörvénybe ütközik ugyanis, ha kétharmados ügyben feles törvénnyel járnak el. Ugyanakkor a kabinet elszánt, mert spórolni szeretne az önkormányzatokon, és a reformretorikán túl végre kézzelfogható eredményt szeretne felmutatni.

************************************************
FAZ: Gyurcsány a hatalomhalmozó
A lap szerint Gyurcsányé a legnagyobb hatalom 1990 óta
2006. július 19. 12:44

Az új magyar kormányról, összetételérõl közölt cikket szerdai számában a konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), s mind az írás címében, mind alcímében arra utal, hogy a kormányfõ hatalomkoncentrációra törekszik.

A kormánytagok számának csökkentése egyidejûleg azt is jelenti, hogy kormányzási súlyponteltolódás következik be a miniszterek kárára és a miniszterelnök javára. Az 1990-es elsõ szabad választás óta nem volt olyan magyar miniszterelnök, aki ilyen hatalmi apparátus felett rendelkezett volna, ennyire nagyhatalmú lett volna, mint amilyen Gyurcsány Ferenc a magyar kormány átszervezése után - vélte a német lap tudósítója. Reinhard Olt megjegyezte, hogy az ellenzék véleménye szerint a megcsonkított minisztériumok igazgatási és végrehajtási szervekké válnak. Az új grémiumokat nem csak hogy közvetlenül Gyurcsány Ferenc irányítása alá helyezték, s azokat bizalmi emberek vezetik, az új testületeket a parlamenti ellenõrzés alól is kivonták, ily módon a kormányfõ kikerüli az alkotmányt. A német újságíró szerint, annak, hogy Gyurcsány Ferenc formáló és hatalmi akaratával látszólag senki sem helyezkedik szembe az a magyarázata, hogy neki, elõdeivel ellentétben, sikerült megõriznie a két koalíciós partner hatalmát.

A német lap Kóka János gazdasági minisztert Gyurcsány Ferenc "ikertestvérének" nevezi, mondván, hogy mindkettõjük gyorsan és fiatalon jutott vagyonhoz. Göncz Kinga külügyminiszterrõl úgy véli, hogy neki valószínûleg csak a végrehajtói segédszerep jut. Kiss Péter, a munka- és a szociális ügyek miniszterérõl azt tartja, hogy kevés ideje marad rivalizálásra az MSZP elnökének posztjáért, annyira le lesz terhelve. A tudósító feltételezi, hogy Szekeres Imrének, az új védelmi miniszternek is kevés játéktér marad. A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint minden bizonnyal Szekeres Imre lett volna Hiller István utóda az MSZP élén, amennyiben a párt elvesztette volna a választásokat. Ugyanilyen biztosnak tûnik, hogy senki se fogja megkérdõjelezni Gyurcsány Ferenc igényét a pártelnöki posztra, amennyiben ilyen igény felmerül részérõl, illetve "lefutott dolognak" tûnik, hogy a miniszterelnök a pártpolitikai tereppel kiegészítve akarja teljessé tenni meghatározó mivoltát.

MTI - fidesz.hu

*** Lapszemle 2006.07.19. **************************************************

Az Alkotmánybírósághoz fordulnak a vállalkozók
2006-07-19 19:57 HírTV

Az Alkotmánybírósághoz fordul a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége az úgynevezett elvárt adó miatt. A szervezet közleményében üdvözli, hogy a köztársasági elnök aláírta az államháztartási egyensúly megteremtését célzó törvénycsomagot, ugyanakkor elutasítja a szerinte jogállami követelményekkel össze nem egyeztethetõ megoldások alkalmazását.

Így nem fogadják el azt a feltételezést sem, hogy a magyar vállalkozások döntõ többsége adója csökkentése érdekében eltitkolja tevékenységének eredményét. A VOSZ szerint a kormány a "kollektív bûnösség" elvét alkalmazta, amikor bevezette az elvárt adót intézményét.

Az Alkotmánybírósághoz fordul a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara is a hétfõn elfogadott Új Egyensúly program miatt. Parragh László a hírTV-nek elmondta: aggályosnak tartják, hogy az úgynevezett elvárt adóval az iparûzési adóhoz hasonlóan a bevételt adóztatja meg a kormány. Az a kötelezettség pedig, hogy a minimálbéren bejelentettek után kétszeres járulékot kell fizetni, szerintük fiktív jövedelmet adóztat meg, és nem tényleges teljesítményt.

- Mi azt látjuk, hogy ezek az intézkedések kettõs hatásúak. Egyrészt jelentõsen rontják a versenyképességet, szerintünk növelni fogják a munkanélküliséget és igazságtalan terheket rónak a gazdálkodói szférára. Egy olyan döntéssorozatnak vagy egy olyan rossz állammûködésnek a költségeit fogják velünk megfizettetni, amibe nekünk beleszólásunk nem volt - mondta el Parragh László, a Magyar Kersekedelmi és Iparkamara elnöke.

Az adótanácsadók a házipénztár adó miatt fordulnak az Alkotmánybírósághoz. Zara László, a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének elnöke elmondta: a 300 ezer forint fölötti készpénzállomány után kellene fizetni a 20 százalékos adót. Ugyanakkor az adótanácsadók szerint a házipénztárban tartandó összegre nincs, és nem is lehet jogi korlátozás, a vállalkozás akkora összeget tarthat ott, amennyit jónak lát. Zara László emlékeztetett rá: az Alkotmánybíróság korábban már alkotmányellenesenek minõsített egy hasonló szabályozást, amely szerint a másfél millió forint feletti készpénzes vásárlások áfáját nem lehetett sem levonni, sem költségként elszámolni. Az AB akkor megállapította: nem lehet széles adózói kört szankciókkal sújtani azért, mert vannak, akik visszaélnek a készpénzforgalommal.

************************************************
"Ára van a beavatkozásnak"
Webdoki 2006. július 19. 13:30, szerda - Dr. Hanyecz Vince

Bármilyen egészségügyi átalakításnál az embert kell a legfontosabbnak tekinteni, nem lehet csak közgazdasági szempontok alapján dönteni - mondta Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke az InfoRádió Aréna címû mûsorában.

Éger István közölte: a kamara levélben biztosította a miniszterelnököt együttmûködési és közremûködési szándékáról az egészségügyben tervezett átalakítás kapcsán. A kamara elnöke hangsúlyozta: a reform során elengedhetetlen hatástanulmányok készítése. Jelenleg vannak megbetegedési, halálozási, betegforgalmi statisztikák, de nem látjuk azt, hogy ezeken alapulnának a tervek - tette hozzá Éger István.

Mérték az ember

A kamara vezetõje szerint minden átalakításnál magát az embert kell alapvetõ rendezõelvként tekinteni, de a beharangozott átalakításoknál mindig minden a pénzrõl, pénzelvonásról, hatékonyságról, gazdaságosságról szól. A szakember fontosnak nevezte azt is, hogy az átalakítás során felszabaduló forrásokat az ágazatban tartsák, valamint, hogy megfelelõen szabályozzák a mûködõtõkét. Nem tudjuk elképzelni, és Európában sehol nincs mûködõ üzleti, versengõ alapon mûködõ több-biztosítós modell - hangsúlyozta Éger István.

Valós árak

Az orvosi kamara elnöke kiemelte: az egészségügyben minden beavatkozásnak ára van, és mindent a valós bekerülési költségén kell finanszírozni, ebbe a munkaerõ árát is bele kell érteni. Éger István arról is beszélt, hogy a társadalombiztosító, illetve az Országos Egészségbiztosítási Pénztár feladata lenne az egészségügy költség-igényeinek meghatározása, de ehhez intézményrendszerének megerõsítése szükséges. A szakember szólt arról is, hogy hosszú távú döntésekre van szükség, ami az egészségügyben 50-70 évet jelent.

El kellene érni, hogy ne strukturális kapkodás, rövid távú igazgatás történjen, hanem tudatos tervezésen alapuló egészségügyi rendszer kialakítása - tette hozzá a Magyar Orvosi Kamara elnöke.

Forrás: InfoRádió

************************************************
Kuncze és az SZDSZ kiáll Kóka mellett
2006. július 19. FigyelõNet, MTI

Az SZDSZ kiáll Kóka János gazdasági miniszter mellett, és támogatja a vasúti reformot - jelentette ki a liberális párt elnöke.
   
Kuncze Gábor szerint nincs más út, mint a vasút racionalizálása akkor is, ha az konfliktusokkal jár. A MÁV a jelenlegi konstrukciójában, a rendelkezésre álló pénzbõl nem mûködtethetõ veszteségek nélkül, és a költségvetés erre nem tud többet költeni. A megszûnõ szárnyvonalak helyett biztosítani kell más közlekedési lehetõséget az érintett települések lakói számára, ennek érdekében közlekedési szövetséget kell létrehozni a MÁV és a Volán között.

Hozzátette: a nagyobbik koalíciós párt is elkötelezett a reformok végigvitele iránt, de a konkrét cselekvésnél mindig vita van közöttük. A Magyar Tudományos Akadémia 1999-ben a Fidesz felkérésére tanulmányt készített ezen vonalak jövõjérõl, amelyben a szakemberek 342 kilométernyi szakasz megszüntetését és 877 kilométernyi szakasz felülvizsgálatát javasolták - emlékeztetett a pártelnök.

Kapcsolódó témák
   Fidesz: a vasúthálózat "csonkítására" készül a kormány
   Indul a vasúti reform
   Kóka nekimegy a vasútnak