Új bejegyzés Frissítés

2007.03.15. 08:43

Március 15.-re

2007.03.11. 16:56

Ma hajnalban 98 éves korában elhunyt a magyar õstörténet-kutatás egyik legnagyobb alakja: BADINY JÓS FERENC   Isten nyugtassa! szigy   Badiny Jós Ferenc: KÁLDEÁTÓL ISTER-GAMIG Angelfire.com Badiny Jós Ferenc 1909 június 3-án született Gácson, Nógrád megyében. Mint a balassagyarmati gimnázium egykori diákja, a Ludovika- Akadémia tüzér-, majd repülõ-kiképzését elvégzõ tényleges tisztként kezdi pályafutását, azonban a m. kir. hadseregbõl 1940-ben kiválik és a Budapesti Mûegyetemen folytatja tanulmányait, Sumerológiával Argentínában kezd foglalkozni, ahová 1946-ban érkezik. Az elsõ irányítást a római Institutum Pontificum Biblicum-tól kapja, és mint P. Deimel iskolájának a követõje tanul. Ugyanezen intézettõl nyeri képesítését, mely jóváhagyja tanterveit és kidolgozott tananyagát a Buenos Aires-i Jezsuita Egyetemen felállítandó Sumerológia tanszék létesítéséhez, mely tanszéknek a vezetésével az egyetem rektora 1966-ban megbízza. Azóta ugyanennek az egyetemnek ny. rendes tanára. Munkásságának óriási eredménye az, hogy az 1971. tanévre hirdetett elõadásaira 21 argentin rendes hallgató iratkozott be. Tantárgyai a következõk: 1.) a sumir nyelv és ékírás, 2.) a mezopotámiai kultúrák története és 3.) a mezopotámiai vallások. A sumir- magyar nyelvazonosság hirdetõje és bizonyítója, A Nemzetközi Orientalista Kongresszus tagja, ahol 1967-ben - Ann Arborban (Michigan, USA) az esztergomi királyi kápolna oroszlános díszítésének sumir és babiloni eredetét igazolta, Bizonyítását "Altaic People's Teocracy" címen fogadta el a Kongresszus. 1971-ben a Canberra-i (Ausztrália) kongresszuson - Argentína képviseletében - vesz részt, ahol a Pártos Birodalom sumir tradícióin át a pártos nép magyar vonatkozásait mutatja ki "The Ethnic and Linguistic Problem of the Parthians" c. elõadásában. Egyéb munkái: Sumerian Syntax and Agglutination on Asian Languages, (Canberra, 1971). El Pueblo de Nimrud. Nuevas Orientaciones de las Lenguas Uralo-Altaicas (Valparaiso. Chile, 1966). Las Posibles Relaciones Intercontinentales (XXXVII. Congress Internacional de Americanistas, 1966.). A megtalált magyar õstörténelem. (Ausztrália 1967) A Buenos Aires-i Jezsuita egyetem kiadásában: Etnographical Map of Turanians (Uralo-Altaians, 1966) és Signos Cunciformes (1966). TANULMÁNYSOROZAT A MAGYAR SZÁRMAZÁS KUTATÁS DÉLI IRÁNYÚ EREDMÉNYEIRÕL BADINY JÓS FERENC KÁLDEÁTÓL ISTER - GAMIG A SUMIR ÕSTÖRTÉNET 1. Badiny Jós Ferenc: KÁLDEÁTÓL ISTER GAMIG I. ELÕSZÓ A 2. KIADÁSHOZ Huszonöt évvel ezelõtt jelent meg ez a könyvem, melynek most a második, ezúttal hazai kiadását veszi kézbe az olvasó. Az elmúlt huszonöt év alatt a tudományok fejlõdése óriási eredményeket mutatott fel és ez a fejlõdés, szellemi fellendülés hatással volt arra is, hogy a világ népeiben felébredjen egy sajátságos összetartozási érzés, mely újra nemzetté akarja formálni a nemzetköziesítés járma alól éppen csak felszabadult azonos nyelvû, azonos gondolkodású, s mondhatni- azonos lelkivilágú népeket, akik igyekeznek ezt az "egybetartozást" valamiféle hagyományismerettel, származási öntudattal megerõsíteni. Egyedül a magyar hivatalos álláspont nem hajlandó a több, mint 200 éves megkövesedett állapotából kimozdulni és a ma "sumernek" nevezett õsi, káldeus ékiratok nyelvéhez módszeresen, szakmai elhivatottsággal hozzányúlni. Ezzel szemben most már a politika erejét is bevetve igyekeznek fenntartani az u. n. finnugor származási elméletet annak ellenére, hogy a legújabb kutatások egyre egyértelmûbb cáfolatot adnak. Dr. Matsumoto japán tudós genetikai eljárása minden kétséget kizáróan kimutatta, hogy a finn, votják, vogul stb. népmaradványokhoz a magyarságot semmilyen vérségi kapcsolat nem köti. A kiváló magyar szakemberek egy része nagyon is jól tudja, hogy a sumer -magyar nyelvazonosság való dolog, de ezt a hivatalos mûvelõdési és közoktatási ellenkezés miatt - csak megközelítõen tudják kifejezni. Említenek protougor, õsmagyar, ómagyar, magyar, protomagyar, iráni, alán, közép-iráni és hun nyelvet, de a mi magyar nyelvünkben csak, jövevényszavak" és "kölcsönszó-rétegek" léteznek ezekbõl. De milyen nyelvemlékekkel rendelkezünk ezen nyelvek létezésének bizonyítására? Tény, hogy a sumer ékiratokon mindazok a "jövevényszavak" és "kölcsönszó-rétegek", melyeket a fent említett nyelvek tartalmaznak, megtalálhatóak. De lássuk, kiket rejtenek az említett elnevezések. A protomagyarnak nevezettek azok a SUBAR-TU-i szabirok" és az UNUG-URI-ak (UR városból eredõk), akik létrehozták Dentumagyariát és a kaukázusi Magyarországot. Az iráninak nevezettek pedig azok a "pártusok", akiknek birodalmához tartozott egész Irán az Eufratestõl az Indus folyóig, több mint 500 éven keresztül. A felsorolt népnevek (alán, hun, sarmata, jazig stb.) megtalálhatók a sumer-káld ékiratokon és ha ezek a népek a Kaukázus északi térségében, a Pontus-vidéken, a Fekete-tengertõl északra, a Don-Donyec vidékén éltek az általunk történelmileg beazonosítható idõben, akkor õk nem lehettek mások, mint a Mezopotámiából északra vándorló sumer (s)KITA, azaz "vándorló" népek. Szerkezetében változtathatatlan õsi nyelvüket is magukkal vitték éppúgy, mint pl. a Délamerikát meghódító spanyolok, portugálok. A történelmi zûrzavar amiatt keletkezik, hogy az õsi, sumernek nevezett nyelvünkben a foglalkozást, hivatást, feladatokat, tulajdonságokat jelölõ elnevezéseket egymástól független népneveknek vélik: JAZIG (tejtermék-termelõ), ALAN (égi fokos népe), SARMATA (királyi nép), HUN (elõkelõ), ABAR-AVAR (apa nép) stb. A történelmi folytonosság elakad amiatt, hogy az 500 éven át fennálló Pártus- Birodalom történetét, mûvészetét, hitvilágát, monumentális építészetét egyszerûen számûzik a kutatásból. Pedig éppen ezek a bölcs, türelmes és igazságos pártus királyok építik fel a gyûlölet népei által lerombolt õsi sumer városokat, templomokat, csillagvizsgáló intézeteivel együtt, felélesztve egyúttal az õsi hagyományokat is. Sokat írok ebben a könyvben a pártusokról is. És milyen különös: az elmúlt huszonöt esztendõ alatt derült ki az is, hogy Jézus Urunk halotti Leple olyan anyagból van, amit kizárólag a pártus királyi ház részére készítettek és annak viselése csakis a királyi leszármazottakat illette meg. Ezért ajánlom újbóli elolvasásra, tanulásra e könyvet azoknak, akik az elmúlt évtizedek lelki és szellemi "kõkorszakában" hozzájuthattak kutatásaim gyûjteményéhez, valamint azoknak, akik tiszta ifjonti lélekkel csodálkoznak rá a világban végbemenõ történésekre, összefüggéseit megérteni óhajtván. 1995. augusztus 28. Budapesten Magyar szeretettel: a szerzõ Badiny Jós Ferenc A SZERZÕ ELÕSZAVA A sumir- magyar rokonítási kísérletek eddig azért ütköztek össze az általános közvéleménnyel, mert e kísérletek lefolytatói - kevés kivétellel - dilettánsok voltak, akik nem tartoztak az úgynevezett "hivatásos" és egyetemi katedrával rendelkezõ kutatók közé. Gallus Sándor dr. egyik írásából idézem az idevonatkozó indokolást: "Manapság elfogadott és a szaktudományok mûvelõi által követelt társadalom- strukturális szerep szerint csakis "szakember" hivatott tudományos kérdések felvetésére és eldöntésére... "Az intenzív speciális kiképzés és tudás tudata és társadalmi szerepe a szakembereknek központi helyzetet, más szóval autoritást biztosít. Ez az autoritás a megszerzett tudás kizárólagosságán alapszik. " Mint a "mezopotámiai történelem és kultúrák", valamint a "sumir nyelv és irodalom" egyetemi nyilv. rendes tanára - hivatkozva a dr. Gallus által meghatározott autoritásomra - kötelességemnek tartom azt, hogy a sumir-magyar vonatkozásokat és kapcsolatokat megvilágítsam. Miután a Magyarság sumir kapcsolatai nemcsak a nyelv, hanem a lelkiség és hitvilág területére is kiterjednek s e két megjelölés mögött élõ népesség tulajdonképpen azonos történelemmel, mitológiával és azonos tulajdonsággal rendelkezik, egy kötetben nem tudom mindezt bemutatni. KALDEÁTÓL ISTER-GAMIG címû munkám tehát három kötetbõl áll: I. A SUMIR ÕSTÖRTÉNET II. A SUMIR-MAGYAR NYELVAZONOSSÁG BIZONYÍTÓ ADATAI III. SUMIR-MAGYAR LELKISÉG ÉS MITOLÓGIA E három kötet, sok adata és ténye mellett, útmutatást is ad a segíteni akaróknak. A SUMIR ÕSTÖRTÉNET fényt derít majd a magyar ÕSTÖRTÉNET-re is. Könyvem ezen részében azt a sumirokra vonatkozó három szakaszt ismertetem, amely a legérdekesebbnek ígérkezik. Nevezetesen: KIK IS AZOK A SUMIROK? HONNAN JÖTTEK ÉS HOGYAN ÉLTEK? HOVA LETTEK ÉS KIK AZ UTÓDAIK? Annak a célnak az elérésében, hogy a Honfoglaló Magyarság egyik részének a sumir Babilonból-Esztergomig nyúló vándorútját bemutassam, sokkal célszerûbbnek látszott mellõzni a történelmi események kronológikus rendjét és azokat e három irányú kutatás szerint csoportosítani. Amikor a messze évezredekbe nézett kutató tekintetünk, mindig igyekeztünk a feledés ködét eloszlatni és sohasem mondjuk azt "így lehetett", hanem az eddigi kutatási eredményeket idézzük, s ezekbõl az olvasó egyszerûen kiveheti a "történelmi valóságot". Nem célunk a "dicsõségkutatás" - hanem az, hogy a Magyar Nép történelmi igazságára rátelepedõ sûrû fellegeket eloszlassuk s ledöntsük a "bús feledékenység koszorulatlan alakját" is. Ennek a célnak az érdekében összesítjük a NIMRUD királyra vonatkozó eredeti, mezopotámiai adatokat is, mely - "NIMRUD KIRÁLY NÉPE" c. fejezet - az elõtte felsorolt kutatási eredmények figyelembe vétele után - érdekes megállapításokat tartalmaz a magyar nép mitológiájára és történelmi igazságára vonatkozóan. A PÁRTOS-okkal is foglalkozom. Ugyanis a PARTOS BIRODALOM volt a sumir tudomány és mûveltség utolsó megõrzõje és beletartozik mindaz, amit eddig "szaszánida" eredetnek hirdetnek. Ugyancsak ennek az ötszáz évig álló birodalomnak a hagyatéka a sumir-pártos-jazig-hún-avar-magyar történelmi és nyelvi folytonosság is. A sumir-magyar vonatkozásoktól tehát el nem választható. Dr. Varga Zsigmond dûlt ki az eke mellõl, amellyel a teljesen feltöretlen mezõt igyekezett felszántani. Az õ ekéjét viszem tovább. Talán már az is érdem, ha valaki folytatja a megkezdett szántást. Buenos Aires, 1970 karácsonyára, Badiny Jós Ferenc a Buenos Airesi Jezsuita Egyetem Sumerológiai Tanszékének ny. r. tanára Teljes írás: http://www.angelfire.com/realm3/hmult1/konyvek/kaldeaist1.htm#r005

2007.03.11. 00:04

Új Ember Könyvespolc 2001. január 21. Gyerekek a Miatyánkról Csupán néhány év telt el azóta, hogy magyarul is olvashattuk Marcello D’Orta könyveit, melyek olasz kisiskolások dolgozataiból közöltek mulatságos szemelvényeket. Az egyik kötet az Isten ingyér teremtett bennünket címet viselte, és kisgyermekeknek a vallás néhány kérdésérõl alkotott – sokszor sommás, legtöbbször pedig bájos és kacagtató – véleményét gyûjtötte csokorba. Dizseri Eszter könyve – amely minden keresztény alapvetõ imádsága köré épül – talán az egyik elsõ ehhez hasonló hazai gyûjtemény; azonban jóval több, mint szórakoztató írás.    A kötet, amely csaknem ötven gyermekkel készült interjú szövegét tartalmazza a gyermekek életkorának (öt és fél évestõl tizennégy évesig) megfelelõ csoportosításban, több szempontból is tanulságos és szép olvasmány.    Egyrészt azért, mert a gyermekek sokszor olyan egyszerû, életteli igazságokat is kimondanak, amelyekre nagyszerû élmény felnõtt fejjel rácsodálkozni. Másrészt roppant tanulságos látni, hogy ami a felnõttek világában egyértelmû és világos, az a gyermekek számára sokszor egyáltalán nem ilyen egyszerû.    A könyv segítségével szinte a gyermekek fejébe, szívébe pillanthatunk; ugyanakkor láthatjuk azt is, hogy a mindennapok világa hogyan befolyásolja-torzítja a gondolkodásukat. Mindez hasznos segítség lehet ahhoz, hogy a szülõk, tanárok, hitoktatók, lelkészek helyesen mérjék fel a rájuk bízott gyermekek lehetõségeit és gyökereit.    Ahogyan a könyv olvasásában egyre elõrébb lépünk, vagyis az egyre idõsebb gyermekek szavait, gondolatait olvassuk, mi magunk is válaszolunk az írónõ kérdéseire. Így alakul át a kezdetben elnézõ, sokszor derûs mosoly õszinte csodálattá és elismeréssé: mennyi mindent tud, ért, sejt meg egy-egy gyermek Isten dolgairól!    A kötet végsõ soron választ keres: imádkoznak-e gyermekeink; ha pedig imádkoznak, akkor értik-e, amit mondanak? Vajon mit gondolnak hitünk alapvetõ fogalmairól: Istenrõl, a gonoszról, kísértésrõl, mennyrõl, dicsõségrõl?    Igazat adhatunk Tomka Miklós vallásszociológus kötet végi gondolatainak: a kérdésekre adott válaszok rajzolják meg a kereszténység jövõjét. * Forrás (Ahová érdemes ellátogatni): itt. Horváth Magdi

2007.02.23. 18:17

Megjelent Orbán Éva legújabb kötete: ----- Original Message ----- From: Nemzeti Hirhalo To: Prof.ssa Dr. Bonaniné Tamás-Tarr Melinda Sent: Friday, February 23, 2007 5:10 PM Subject: A Nemzeti Hírhaló Gyûjtött Hírei 2007.02.23.     *** Dokumentum 2007.02.23. ***********************************************   Amit az Árpádsávos zászlóról illik tudnunk Megjelent Orbán Éva legújabb kötete Orbán Éva ismét meglepte olvasóit. Az 50. évfordulóra megjelent könyve, "Amit '56-ról mindenkinek tudnia kell" sikere után ismét aktuális történelmi témával jelentkezett. Új könyvének címe: "Amit az Árpádsávos zászlóról illik tudnunk".  Folyt. Frigyesy Ágnes cikke

2007.01.14. 17:32

Továbbküldték, s mivel az «Osservatorio Letterario» kulturális és irodalmi folyóiratom levelezõjére, Dr. Mario Alinei professzorra vonatkozik, megjelenítem: ----- Original Message ----- From: "Tharan Marianne" To: "Prof.ssa Melinda Tamás-Tarr Bonani Dr." Sent: Friday, January 12, 2007 3:28 PM Subject: Fw: [arvisura:665] Etruszk > > ----- Original Message ----- > From: "©tefan Szitás" > To: > Sent: Friday, January 12, 2007 6:48 AM > Subject: [arvisura:665] Etruszk > > Etruszk leszármazottak is élnek a Kárpát-medencében > 2005. szeptember 15. > > A közelmúltban nagy visszhangot kapott dr. Mario Alinei olasz > nyelvészprofesszor elmélete, miszerint az idõszámításunk elõtti > harmadik évezredben élt etruszk nép nem tûnt el a történelem > színpadáról, leszármazottaik a Kárpát-medencében, a mai > Magyarország területén élnek és az etruszk nyelv kései változatát > beszélik. > > "Magyarok Etruriában" címmel a professzorral filmet forgatott a > soproni Föld Arca Filmstúdió, hogy bemutassa õt és elméletét. A > filmben a 80 éves tudós - aki számos külföldi egyetem tagja, > szakmai szervezet elnöke - betekintést nyújt több mint húsz éves > kutatási eredményébe, amelyeket történelmi és genetikai tényekkel > támaszt alá - mondta Czanik Csaba Árpád író, filmrendezõ. > > Czanik szerint sok a közös vonása az etruszkok és a magyarok > õstörténete között: a lovaglás, a fegyverhasználat, a szavak > hasonlósága mind azt támasztják alá, hogy nagyon erõs volt a > kapcsolat a két nép között. Meggyõzõdése szerint a Velence szó nem > véletlenül fordul elõ a magyar és az olasz helységnevek között, ennek > a szónak az alapja ugyanis az a szó, hogy belsõ, vagy "velõ." > > A filmstúdió eredeti terve szerint a filmben magyar nyelvész is > megszólalt volna, de a Magyar Tudományos Akadémia nem tudott > olyan szakértõ nyelvészprofesszort javasolni, aki az etruszk nyelv > kutatásaiban is jártas lenne - olvasható a filmstúdió > sajtóközleményében. Magyarországi tudományos körökben ez az > elmélet rendkívül nagy ellenállást váltott ki, mert amennyiben ennek > igaza bebizonyosodik, az maga után vonja a magyar történelem > újraírását, felborítva ezzel az évtizedek, évszázadok alatt bevésõdött > állításokat. > > A Magyarok Etruriában címû film hamarosan látható lesz valamelyik > magyar tévécsatornán - a sugárzás feltételeirõl még folynak a > tárgyalások. > > (Múlt-kor/MTI)

2006.12.06. 23:54

Szerkesztõségünk az alábbi két nyilatkozatot kapta. Az aláírók felhatalmazására továbbítjuk olvasóinknak. A szabad szellemû kultúra védelmében   A magyar társadalmat veszélyérzet járja át, mégis, a kultúra eddigi és most fenyegetõ veszteségeire kevés figyelem jut, mintha nem a kultúra volna magyar- és embervoltunk eredendõ biztosítéka. Ki más emelhetné fel szavát ez ellen, ha nem mi magunk, mûvészek, írók, értelmiségiek? Különösen olyan helyzetben, amikor az erre hivatott érdekvédelmi testületek maguk is a puszta fennmaradásukért küzdenek, mint például a vegetálás szintje alá süllyesztett Magyar Írószövetség. Meglehet, az Írószövetség fuldoklása csak egy a magyar kulturális élet kiáltó visszásságai közül, de jelentõségét az ellene irányuló sajtókampányok is bizonyítják. E politikai tartalmú kampányok láthatólag igazolni szándékoznak a költségvetési támogatás megcsonkítását, megvonását, azaz az írók társadalmi felelõsségét hagyományosan vállaló testület lassú felmorzsolását. A szövetség elnöke, Kalász Márton saját személyében is célpontja lett a támadásoknak, az alantas rágalmaknak, amelyeknek méltatlanságát mindenki átérezheti, aki ismeri életmûvének, munkásságának szellemét. Nyilatkozatunkkal a vele való szolidaritást kívánjuk kifejezni, és tiltakozásunkat a magyar kultúra teljes intézményrendszerének rejtett és nyílt sorvasztása ellen. Budapest, 2006. december 6. Czakó Gábor, Csoóri Sándor, Dr. Harmati Béla, Dr. Herczegh Géza, Dr. Lovas Rezsõ, Dubrovay László, Fekete György, Finta József, Gerzson Pál, Görömbei András, Jókai Anna, Makovecz Imre, Molnár Edit, Nagy Gáspár, Németh Ágnes, Polgár Rózsa, Rékasy Levente, Sára Sándor, Simonffy Márta, Szilágyi István, Tornai József, Veress Sándor László Kiegészítés korábbi nyilatkozatainkhoz   A Magyar Írószövetség Választmányának 2006. október 16-án, és az Ünnepi Közgyûlés október 23-án közzétett nyilatkozatai miatt több bírálat jelent meg, amelyek rendre elmosták azt a tényt, hogy ezek az állásfoglalások a szövetség jelenlegi vezetõ testületeinek a véleményét közölték a nyilvánossággal, és nem kívánták elhitetni, hogy az egész tagság nevében fogalmazódtak - tehát az erre utaló bírálók és kilépõk hivatkozása alaptalan. Másfelõl pedig egyes publicisták a szövetség elnökét, Kalász Mártont vették célba, személyében is támadták a nyilatkozatok miatt – ez is igaztalan ferdítés. A nyilatkozatokat az Írószövetség vezetõ testületei egyhangú szavazással fogadták el, s ezért minden felelõsségben osztozunk Kalász Mártonnal. Ezúttal név szerint: Ács Margit, Ágh István, Albert Gábor, Alexa Károly, Ambrus Lajos, Bertha Zoltán, Deák László, Farkas Árpád, Ferenczes István, György Attila, Karátson Gábor, Király Zoltán, Kis Pintér Imre, Kiss Benedek, Kiss Gy. Csaba, Kocsis István, Kovács István, L. Simon László, Láng Gusztáv, Lászlóffy Aladár, Marsall László, Mezey Katalin, Monostori Imre, Oláh János, Prágai Tamás, Sarusi Mihály, Sebeõk János, Serfõzõ Simon, Szakolczay Lajos, Szentmátoni János, Szörényi László, Tamás Menyhért, Temesi Ferenc, Tóth Éva, Vári Fábián László, Vasy Géza, Vathy Zsuzsa, Zsille Gábor Szif@frugo.docca.hu http://212.40.96.88/mailman/listinfo/szif

2006.12.04. 01:06

Kedves  T.-Tamás Melinda!    E web lapot kíváncsian olvasgatom.  Tartalmas, igen olvasmányos, alapos hátterû, ill. forrásanyagú.   További jó munkát.   Üdvözlettel   Székács László

2006.12.04. 00:40

Az alábbi levél magyarul:   Kedves Melinda!   Köszönet a figyelemért és minden másért. […] A folyóiratodban az általad megvalósított irodalmi kutató munka dicséretre méltó és kötelezõ kellene, hogy legyen az egyetemeken, ahol  – pl. a bölcsész-  és filozófia karokon – ezernyi kutató  (nagyon magas illetménnyel) meg nem értett nagy géniusznak tünteti fel magát. […] Megragadom az alkalmat és kellemes  karácsonyt és boldog újévet kívánok. Köszönöm a figyelmet, üdvözlettel:   Giuseppe Costantino Budetta*    (Ford./Trad. © Melinda Tamás-Tarr) * Dr. Prof. Budetta egyetemi docens (olaszul kb. 'professore associato') a Palermói Tud. Egyetemen és a «Segreti di Pulcinella» Irod. és kult. folyóirat szerkesztõje.

2006.12.04. 00:38

Cara Melinda, grazie per l'attenzione e per tutto il resto. […] […] Il lavoro di ricerca letteraria attuato da Te nella Tua rivista è encomiabile e dovrebbe essere obbligatorio nelle università dove migliaia di ricercatori - a Lettere e filosofia per esempio -  si atteggiano a grandi geni incompresi (con lauti compensi pubblici). […] Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo. Grazie per l'attenzione e saluti, Giuseppe Costantino Budetta

2006.11.30. 08:51

KÖZLEMÉNY Elnézést kérek tisztelt Olvasóimtól, de sajnos jelenlegi nagy lekötöttségem miatt nem tudom ide bemásolni a megjelentetésre szánt leveleket. Kérem szíveskedjenek a továbbiakban egyenesen ide írni, ez a hely egyébként is erre szolgál.  Ezzel  a vállamra nehezõ súlyokat jelentõsen megkönnyítenék nekem. Köszönöm szíves megértésüket és közremûködésüket.

2006.11.20. 08:57

Beküldték:   ----- Original Message ----- From: "Schell Ferenc" To:  ... melinda.tamas-tarrKUKACosservatorioletterario.net... Sent: Monday, November 20, 2006 8:20 AM Subject: Bálint Gábor konferencia hír.doc   Minden érdeklõdõt szeretettel várnak a Szentkatolnai Bálint Gábor konferencia szervezõi a Magyarok Házában December 8-án délután 5 órakor.

2006.11.18. 17:54

----- Original Message ----- From: Adolfo To: Dr. Bonani Gian Obertoné Prof.ssa Tamás-Tarr Melinda Sent: Saturday, November 18, 2006 6:04 AM Subject: Un grande campione ci ha lasciati   Questo il testo della mia breve commemorazione del mitico Ferenc Puskás comparsa ieri su Yahoo Answers:   Questa mattina alle 7 Ferenc Puskás, uno dei più grandi calciatori di ogni tempo ci ha lasciati per sempre. Più che meritatamente gli ungheresi gli hanno dedicato il maggiore stadio di Budapest, io non potrò mai dimenticare il momento in cui ho avuto la fortuna di stringergli la mano. In Ungheria lo chiamavano affettuosamente “Öcsi”. Ciao, Öcsi, rimarrai indelebilmente impresso nella mia memoria. Onore a questo grande campione!                                                Dr. Adolfo Salomone

2006.10.27. 17:27

----- Original Message ----- From: H.M To: Prof.ssa Dr. Bonani Gian Obertoné Tamás-Tarr Melinda Sent: Friday, October 27, 2006 3:31 AM Subject: Re: 56-os emlékünnepség Brüsszelben magyar EP-képviselõk nélkül   Végre egy kis örömhírt küld szeretettel: M.   -----Eredeti üzenet----- Feladó: Világszövetség Erdélyi Társasága Címzett: Visszhang Elküldve: 2006. október 26. 23:52 Tárgy: 56-os emlékünnepség Brüsszelben magyar EP-képviselõk nélkül   56-os emlékünnepség Brüsszelben magyar EP-képviselõk nélkül   Október 20-án Brüsszelben a Petit Théâtre Mercelis (Mercelis Kisszínház) termében került sor az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc 50. évfordulójára emlékezõ négynapos rendezvénysorozat kiemelkedõ eseményére. A Belgiumi Magyarok Szövetsége által szervezett, emelkedett hangulatú est díszvendége és szónoka Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke volt, kitüntetettjei pedig a belgiumi magyar közösség szolgálatában különös érdemeket szerzett személyiségek.   A magyar Himnusszal kezdõdõ, a székely Himnusszal és a Szózattal záruló estet Dr. Kállay Oszkár, a Belgiumi Magyarok Szövetsége elnökének magyar és francia nyelvû köszöntõje nyitotta meg. Ezután Patrubány Miklós MVSZ-elnök tartotta meg emlékezõ elõadását. Kifejtette 1956 értékeit és üzenetét tömörítõ SZABADSÁG - TISZTESSÉG - MÉLÓSÁG jelszó fogalom-hármasát, majd felolvasta az MVSZ rendkívüli, emlékezõ Küldöttgyûlésének „Népek Krisztusa, Magyarország!” címû nyilatkozatát. Kitüntetést kapott, és köszöntötte az emlékezõ magyar közösséget Charles-Ferdinant Nothomb, korábbi belga miniszterelnök, aki a Leuveni Katolikus (jezsuita) Egyetem hallgatójaként egyik vezéralakja volt annak a diáktüntetésnek, amelyet 1956. november 5-én, Magyarország lerohanásának másnapján, a brüsszeli szovjet nagykövetség elé szerveztek. Akkor az összecsapásokban maga is fejsérülést szenvedett. Az est további kitüntetettjei: Pierre Gillet, a Közép-Európai Emberi Jogi Bizottság elnöke, Dobai Sándor atya, a liege-i magyar közösség meghatározó személyisége, Muzslay István jezsuita atya, a belgiumi magyarok „nagy öregje”, Dr. Balogh András, a Magyar Köztársaság rendkívüli követe, konzul, Dr. Kállayné Dáné Zita programszervezõ, és mások. Magyarország belgiumi nagykövetségét S. E. Robák Ferenc nagykövet távollétében Püspök László fõkonzul képviselte. A Belgiumban ténykedõ 24 magyarországi európai parlamenti képviselõ közül senki nem volt jelen. Laczó András énekmûvész és Sztankovits Béla gitármûvész, mindketten az Állami Magyar Operaház mûvészei, igényes és megrázó zenés-verses mûsorban idézték ’56 élõ szellemét. Antal Ildikó, a csíkszeredai színház mûvésze Tollas Tibor Bebádogoztak minden ablakot címû versét szavalta. A brüsszeli Magyar Ház az ’56-os megemlékezés három eseményének is helyszíne volt. Itt került sor csütörtökön „A magyar hazáért és szabadságért” címû kiállítás megnyitására, pénteken az emlékestet követõ fogadásra, és vasárnap az ’56-os hõsök tiszteletére készült emlékmû leleplezésére, melynek alkotója a Tokajban élõ erdélyi-kárpátaljai szobrászházaspár, Veress Gyula Alpár és Csirpák Viktória. A rendezvénysorozat méltó záróakkordjaként vasárnap délután a brüsszeli Szent Mihály Székesegyházban Havas István lelkipásztor hálaadó szentmisét celebrált. Ennek keretében sor került Dominique Cosaert belga zeneszerzõnek az 1956-os Forradalom és Szabadságharc 50. évfordulójára komponált „Requieme”-jének õsbemutatójára. Elõadta a budapesti Kodály kórus Samia Bousbayne hárfamûvész közremûködésével. A szentmisét fáklyás-gyertyás felvonulás követte az Ismeretlen Katona Emlékmûvéhez, ahol S.E. Robák Ferenc nagykövet és Dr. Kállay Oszkár elnök koszorúzott, végül az emlékezõ brüsszeli magyar közösség elénekelte a magyar és a székely Himnuszt. A belgiumi magyaroknak a „magyar csoda” 50. évfordulójára emlékezõ rendezvényei október 30-án a namuri egyetemen és 31-én a liege-i ’56-os magyar keresztnél folytatódnak Rácz Sándor, a Nagy-budapesti Munkástanács elnöke és az MVSz tiszteletbeli elnöke, valamint Patrubány Miklós MVSz-elnök részvételével.   MVSZ Sajtószolgálat     1956: Szabadság – Tisztesség – Méltóság  /Liberté – Integrité – Dignité/

2006.10.25. 17:36

----- Original Message ----- From: H. M. To: Prof.ssa Dr. Bonani Gian Obertoné Tamás-Tarr Melinda Sent: Wednesday, October 25, 2006 5:28 PM Subject: Fw: lehet jelentkezni !!! Továbbítok, ha nem bánod.   Szerüdv.: M.   Dokumentációs Központ az október 23-i rendõrterror feltárására 2006. október 25. 11:52 Dokumentációs Központot hoz létre a Fidesz Demokrácia Központja az október 23-i törvénytelen rendõrterror dokumentálására és feltárására - jelentette be Kontrát Károly. Várják mindazon magyar és külföldi állampolgárok bejelentéseit, akik október 23-án Budapesten, közterületen, a nap bármely szakában támadásnak voltak kitéve, továbbá azon békés ünneplõk bejelentéseit, akik a Fidesz rendezvényén vettek részt, és a rendezvényrõl való távozás után törvénytelen rendõri támadás érte õket. A központban videofelvételeket, látleleteket, telefonhívásokat, a szemtanúk bejelentéseit várják a VIII. kerületi Visi Imre utca 6. szám alá, a 208-as irodába (Polgárok Háza), vagy a 06-1/475-0946-os telefonszámra, valamint az oktober23@fidesz.hu  e-mail címre - tájékoztatott a Demokrácia Központ vezetõje.   Hozzátette: a Dokumentációs Központ jogi védelmet is nyújt azok számára, akiket brutális támadás ért október 23-án, illetve azoknak, akik erre igényt tartanak. Az események feltárása, pontos kiderítése érdekében Ékes Ilona arra kért mindenkit, hogy jelentkezzen, legyen a Dokumentációs Központ segítségére.   Beszámolt arról, hogy a 23-i eseményekben személyesen is részt vett.   Elmondta: tõle többször is megtagadták a lehetõséget, hogy mint képviselõ a helyszínen tartózkodjon, késõbb mégis szemtanúja volt mind az Erzsébet téren, mind az Astoriánál történteknek. Kiemelte: a rendõrség nem tette lehetõvé, hogy a törvényben biztosított munkáját végezze.   Tegnap ugyanis a BRFK Gyorskocsi utcai helyiségében szeretett volna találkozni elõállítottakkal, ám ezt is megtagadták tõle.   Ékes Ilona hangsúlyozta: annak, aki demokráciában szeretne élni, nem lehet érdeke az, hogy a félelem országát építve egy diktatúrába csússzon bele az ország, és egy rendõrállam kellõs közepén találjuk magunkat. Kontrát Károly elmondta: Révész Máriusz is feljelentést tett, illetve nagyon sokan kértek már segítséget a Demokrácia Központtól. Minden törvényes eszközzel fel kell lépni a megfélemlítés és a félelem ellen - fogalmazott. Kontrát Károly kijelentette: Gergényi Péter budapesti és Bene László országos fõkapitánynak távoznia kellene azok után, hogy az emberi jogi, a nemzetbiztonsági és a rendészeti bizottság szerdai együttes ülésén nem válaszoltak az ellenzéki képviselõk kérdéseire. Mint fogalmazott, példátlan eset, hogy az országgyûlési képviselõknek nem volt lehetõsége a végrehajtó hatalom képviselõit, köztük a rendõri vezetõket megkérdezni például arról, hogy miért nyilvánították mûveleti területté a Kossuth teret, miért nem választották szét a rendbontókat a Fidesz rendezvény békés résztvevõitõl, vagy miért alkalmaztak gumilövedéket fejre célozva. Kontrát Károly rámutatott: nyilván azért nem válaszoltak, mert takargatnivalójuk van, nyilván a felelõsségüket szeretnék elkenni. Ugyanakkor a rendõri túlkapásokon túl keresik a politikai felelõsöket is. Mint fogalmazott: "úgy tûnik, hogy Gyurcsány Ferenc személyesen adott utasítást arra, hogy a rendõrök bármit megtehetnek, bár ezt õ tagadja".

2006.10.25. 07:56

----- Original Message ----- From: "Mónus Áron" <monusaron@vnet.hu> To: <redazione@osservatorioletterario.net> Sent: Monday, October 23, 2006 5:24 PM Subject: Szegedi Tudományegyetem és holokausztipar. (University of Szeged and holocaust-industry.)   Kedves Olvasó! (Dear Reader,) Nemzeti ünnepünk alkalmából küldöm e levelet több tízezer címzetthez szerte a világon. Magyarország ma emlékezik az 1956 októberében kitört forradalomra és szabadságharcra. Valójában az elsõ forradalmi megmozdulás 1956. október 16-án történt, amikor a Szegedi Tudományegyetemen nagygyûlést tartottak a hallgatók és a tanári testület. Én is köztük voltam. (On the occasion of our national holiday I send this letter to several ten thousands of addressees all over the world. Today Hungary remembers the revolution and war of independence that broke out in October 1956. In reality the first revolutionary action happened on the 16th of October 1956, when the students and the teaching staff of the University of Szeged held a general assembly. I was also among them.) Az egyetem jelenlegi vezetõsége már korábban elhatározta, hogy a 2006. október 16-án tartandó ünnepségre meghívja a még elérhetõ volt hallgatókat, akik ötven évvel korábban részt vettek a történelmi eseményben. Azonban engem nem hívtak meg az ünnepségre, mert elítélem a történelem-hamisítást: cáfolom a Szegedi Tudományegyetem mai, világosan ugyan ki nem mondott tanítását, ami szerint az 1956. évi szabadságharc célja az lett volna, hogy a Moszkvából irányított zsidó terrort rázzuk le magunkról, és helyette segédkezzünk a New York-i és a tel-avivi zsidóknak Magyarország kirablásában. (The present-day management of the University decided long before to invite, to the celebration that was to be held on the 16th October 2006, the still attainable ancient students who fifty years earlier participated in the historical action. Nevertheless I was not invited to the celebration because I condemn the falsification of history: I refute the teaching of today of the University of Szeged, though that teaching is not clearly put into words, according to which the pourpose of the war of independence in 1956 was to shake off the Jewish terror directed from Moscow, and, instead of that Jewish terror, we should help the Jews of New York and the Jews of Tel Aviv to loot Hungary.) Az Egyetemi Tanács 114-115/1989. számú határozatai helyeselték azt, hogy 1956-ban intoleráns voltam Magyarország szovjet fegyveres megszállásával szemben. Én intoleráns vagyok Magyarországnak a jelenlegi békés eszközökkel történõ gyarmatosítása irányában is. Azok az Egyetemi Értesítõben közzétett határozatok engem is rehabilitáltak, az egyetem polgárává nyilvánítottak, elítélték a megtorlást, amelyben az egyetem engem is részesített a forradalomban való részvétel miatt. 1989-ben az Egyetemi Tanács fogadalmat tett arra, hogy az egyetem többé nem fog megtorlást, kirekesztést alkalmazni egyetlen polgára ellen sem politikai nézetei miatt. Valójában azonban minden megy úgy, ahogy ment 1989 elõtt: a Szegedi Tudományegyetem erõteljesen fellép minden történettudományi új ismerettel szemben, amely veszélyezteti a holokausztipar termelését. (The resolutions n° 114-115/1989. of the Council of University fully approved that in 1956 I was intolerant towards the Soviet military occupation of Hungary. I am also intolerant towards the present colonization of Hungary which is happening by peaceful means. Those resolutions, published by the University Bulletin, have rehabilitated me too, have declared me member of the Alma Mater, have condemned the retaliation which has been taken against me also by the University because of my participation in the revolution. In 1989 the Council of University has given a pledge that the University will never again apply retaliation, exclusion against any of its members on account of his political opinion. In reality nevertheless things are going as they were before 1989: the University of Szeged strongly acts against any new historical knowledge which jeopardizes production of the holocaust-industry.) 1956-ban mi független, semleges Magyarországot akartunk. Ezzel szemben, az úgynevezett rendszerváltozás óta, csalás alkalmazásával politikai bûnözök NATO-taggá nyilvánították hazánkat. Hazaáruló gazember magyarországi politikusok bevitték országunkat a szomszédos Szerbia elleni háborúba, az Afganisztán elleni háborúba, az Irak elleni háborúba, és támogatják Izrael terrorháborúját az ártatlan libanoni és palesztin nép ellen. (In 1956 we wanted an independent, neutral Hungary. On the other hand, since the so called changing of regime, by application of fraud, political criminals have declared our fatherland member of the NATO. Crooks, traitors as politicians of Hungary brought our country into the war against the neighbouring Serbia, into the war against Afghanistan, into the war against Iraq, and support Israel's war of terrorism against the innocent peoples of Lebanon and Palestine.) Hódmezõvásárhely, 2006. október 23. (the 23rd of October, 2006.) Üdvözlettel: (Yours sincerely,) Mónus Áron, 6800 Hódmezõvásárhely, Zrínyi utca 27., Hungary Tel.: (36)(62) 242 270; Mobile: (36)(30) 963 01 85 www.monusaron.com

2006.10.12. 14:24

BEKÜLDTÉK:   ----- Original Message ----- From: Dr. Szitányi György To: Sent: Thursday, October 12, 2006 10:45 AM Subject: FW:   Drága Címzettek!   Ez a hiszteroliberális népség, köztük Konrád Györggyel, meg nagy El Kúrtapárt, benne Szili Katalinnal és a nemzet sivalkodó eszével, Lendvai Ildikóval, képtelen felfogni, hogy az árpádsávos zászló az Árpád-háznak, ma pedig a nemzethez tartozásnak a jelképe, nem pedig nyilaskeresztes zászló. Ez utóbbin nagy zöld nyilaskereszt volt.  Nem nyilasok vagyunk, hanem az Árpádoktól származtatjuk a magyar nemzetállamot, és ez ellen még egy meleg szadeszos sem pofázhat. A magyar trikolor ellen pedig végképp nem. Kérem, akinek módjában áll, magyarázza meg minél több embernek.   Az alábbiakat kaptam, továbbítom.   szigy   -----Original Message-----   Sem nemzeti színû, sem Árpád-sávos zászló: új szimbólum kell? 2006. október 12. 08:20 Az SZDSZ ügyvivõje külföldi példákra hivatkozva új és önálló szimbólumok használatát javasolta a demonstrációkon. "Az Árpád-sávos zászló történelmi jelentése egyértelmû, a nyilas szimbólum használatán egyszerûen nincs mit magyarázni, és a zászlók alatt felszólaló politikusok felelõssége lenne, hogy erre felhívják zászlólengetõk figyelmét" – mondta a Nap-keltében Fodor Gábor.   *** Az SZDSZ ügyvivõje, aki korábban már a parlamentben is felhívta a képviselõtársai figyelmét a piros-fehér csíkos zászlók súlyos történelmi üzenetére, most azt mondta, nem ért egyet azzal sem, hogy a Kossuth téren nemzeti színû zászlók alatt folynak a tüntetések, ez ugyanis szerinte a nemzet megosztását jelzi, azt, hogy a demonstrálók nem tartják a nemzet részének azokat, akik ellen tüntetnek. Fodor külföldi példákra hivatkozva új és önálló szimbólumok használatát javasolta. (hirado.hu)   ***

2006.10.06. 08:50

----- Original Message ----- From: H. M. To: Prof.ssa Dr. Bonani Gian Obertoné Tamás-Tarr Melinda Sent: Friday, October 06, 2006 3:46 AM Subject: Fw: Megtorlás? Vészjelzések a Markó utcai bíróságról     -----Eredeti üzenet----- Feladó: Tornádó Hír! Címzett: Tornádó Hírküldõ Elküldve: 2006. október 5. 10:20 Tárgy: Megtorlás? Vészjelzések a Markó utcai bíróságról     Üdvözli a Tornádó Hírküldõ !  Miskolc elsõ, független, hiteles  Internetes Hírküldõje!      Megtorlás? Vészjelzések a Markó utcai bíróságról 2006. október 5. Magyar Nemzet Egyre több vészjel érkezik, hogy szeptember 19-én és 20-án, a televízió elleni ostrom megtorlásaként rendezett életû családok erõszakot kerülõ gyermekeit tartóztatták le. A sokáig hiába érdeklõdõ, bizonytalanságban tartott szülõk hozzátartozóikat rabszíjon vezetve, a Markó utcai bíróság folyosóján láthatják néhány pillanatra. A kiengedettek súlyos bántalmazásra, megalázásra, a jogi védelem megtagadására panaszkodtak. A bizonyítékokat sokszor figyelmen kívül hagyó, futószalagon zajló tárgyalások a szülõkben azt a gyanút keltik, hogy elõre kiadott verdikt alapján dönt a független bíróság. Az ügy már az Európa Parlamentben is téma. Mivel a múlt heti rendõri beavatkozások az alapvetõ emberi és az európai jogok szempontjából komoly aggodalomra adnak okot, ezért tegnap Gál Kinga európai parlamenti képviselõ minderrõl tájékoztatta az állampolgári jogok bel- és igazságügyi bizottságát. Mint mondta, a jogállamiság kerül veszélybe, ha a rendõrség kollektív büntetést alkalmaz, valamint aránytalan erõszakkal és brutálisan lép fel, mintegy megtorlásként az MTV székháza elõtt történtekért. A Heti Válasz címû lap mai számában olyan rendõrségi rádióüzenetekrõl ír, amelyek a televízió ostromakor hangzottak el, és amelyekben az MTV székháza melletti utcákban várakozó rendõrök hiába kérik ezt, nem kapnak parancsot arra, hogy bajba jutott társaik segítségére siessenek. További részletek a Magyar Nemzet csütörtöki számában http://www.mno.hu/index.mno?cikk=377269&rvt=2        ----- Original Message ----- From: H. M. To: Prof.ssa Dr. Bonani Gian Obertoné Tamás-Tarr Melinda ; Sent: Thursday, October 05, 2006 10:53 PM Subject: Fw: TOMCAT BÖRTÖNNAPLÓJA   -----Eredeti üzenet----- Feladó: Tornádó Hír! Címzett: Tornádó Hírküldõ Elküldve: 2006. október 5. 19:57 Tárgy: TOMCAT BÖRTÖNNAPLÓJA                                Üdvözli a Tornádó Hírküldõ !  Miskolc elsõ, független, hiteles  Internetes Hírküldõje!        EZ MAGYARORSZÁG! TOMCAT BÖRTÖNNAPLÓJA A SZADISTA RENDÕRÖKRÕL ÉS  KINZÁSOKRÓL! DÖBBENETES! HA EZT ANNYIBAN HAGYJUK, MEGÉRDEMELJÜK SORSUNKAT! http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20060930.html http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20061001.html http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20061002.html http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20061003.html

2006.10.05. 08:13

----- Original Message ----- From: H.M. To: Prof.ssa Dr. Bonani Gian Obertoné Tamás-Tarr Melinda Sent: Thursday, October 05, 2006 4:09 AM Subject: Fw: [xxxxxxxxxxxxxxx] Beszámoló a szocialista "demokrácia" jogértelmezésérõl   Kedves Melinda, továbbítok egy levélbeszámolót, amire megkértek. Ilyen a mai magyar demokrácia, ilyen ma egy magyarországi választás.   Szeretettel üdv.: M.   -----Eredeti üzenet----- Feladó: "H. Sz" Címzett: xxxxxxxxxxxxx@yahoogroups.com Elküldve: 2006. október 3. 17:22 Tárgy: [xxxxxxxxxxx] Beszámoló a szocialista "demokrácia" jogértelmezésérõl   Drága Honfitársaim, Magyar Testvéreim, Barátaim, Rokonaim! 2006. okt. 03. Motto: „Gyáva népnek nincs hazája.” Remélem észrevettétek ti is, hogy jelenleg ebben az országban a demokrácia most éppen a klinikai halál, vagy úgy is mondhatjuk halálközeli állapotában az utcán hever. Én még tettem egy kísérletet felélesztésére azzal, hogy elvállaltam a FIDESZ felkérésére, hogy delegáltjaként felügyeljem a választások tisztaságát Kiskunhalason a 3. számú körzetben a Választási Bizottságban 2006 okt. 1-jén. Tulajdonképpen ez a levél is egy – (lehet, hogy utolsó??) – próbálkozásom arra, hogy mindenkit figyelmeztessek: demokráciánk mindaddig holtan hever, s e diktatúrában mindegyikünkkel elbánhatnak – természetesen körmönfont eszközökkel, agyafúrt, ördögi módon és egyenként, ahogy azt velem már el is kezdték, és ha nem segítetek, be is végzik, mert fogytán az erõm. Ha bármely párt elvtelen kiszolgálói, vagy ha csak a félelemtõl megbénított és tökéletesen félrevezetett honfitársaink továbbra is alusznak, az igazságot nem tudják megkülönböztetni a hamisságtól, mert nem figyelnek, nem ébredtek fel, - a Biblia után szabadon : még nem szólalt meg számukra a kakas, - s azt képzelik bármely helyzetben: „ez a kis hazugság nem hazugság” ez a szenny, ami most gyûlik, megfojthatja az egész népet. De hogy a konkrét példámból érthetõbb legyen, leírom az esetemet, ahogy én láttam a választások tisztaságát. Fontosnak tartom: Én pártonkívüli vagyok, és soha nem voltak hatalmi ambícióim, egyedül önmagam felett szerettem volna úr lenni minden helyzetben, nehogy önuralom híján mások énjébe tiporjak. Mért kerültem akkor a Választási Bizottságba? Egy lelkileg és lakásunkat illetõen is közelálló képviselõjelölt elmondta: Az MSZP már évek óta manipulálja Kiskunhalas testileg és lelkileg is kiszolgáltatott leggyengébb polgárait, azaz a Szociális Otthon lakóit azáltal, hogy az Otthon elsõ számú vezetõje beszedi a kopogtatócédulákat tõlük, majd „felkészíti õket a szavazásra”, a szavazáskor pedig megszervezi, hogy rá szavazzanak. Én gyanútlan polgár ezt kis túlzásnak éreztem, de tudni akartam a teljes igazságot, s elmentem az idõsekkel beszélgetni, s kopogtató cédulákat gyûjteni augusztusban. Teljes lejáratásom ekkor kezdõdött a sajtó és Halas TV segítségével. Még voltak illúzióim az újságírók tisztánlátását illetõen. A Halasi Tükör 2006. augusztus 16. szerdai számában megjelent cikk teljes szövegét teszem most be ide, ahol a „fideszes szelvénygyûjtõ” –rõl leírt szöveggel egyetértettem. „Fidesz: etikátlan szelvénymanipuláció – MSZP: a gondozottak nyugalma a fõ Vezetõi beosztásával visszaélve manipulálta az ajánlószelvények gyûjtését a Nyúl utcai Szociális Otthon vezetõje – állítja egy fideszes megbízott, aki személyesen járt az intézményben. A vezetõ cáfolja a vádakat: szerinte az ismeretlenség okozta bizalomhiány áll a háttérben. A fideszes szelvénygyûjtõ augusztus 5-én, szombaton járt elõször a Nyúl utcai otthonban, ahol – állítása szerint – még nem voltak hozzáférhetõk az ajánlószelvények. Bognár Ágnes azt mondta: több lakó és több gondozó is azt mondta neki, hogy nem kapták még meg a kitöltendõ szelvényeket, mert azokat az igazgatóság elzárva tartja. Õ szombaton meghagyta: hétfõre elvárja a kopogtatócédulák szétosztását, máskülönben botrányt csap, hiszen ez törvénytelen, hogy személyre szóló levelet nem kap meg a címzett. Az otthonban – mondja erre Gép Károlyné intézményvezetõ, aki ugyanakkor az MSZP-s jelölt a Nyúl utcát is magába foglaló körzetben – az a szokás, hogy a választási cédulákat a szokásos szerdai lakótájékoztatókon osztják ki, hogy a gondozottak megfelelõen felkészülhessenek a kitöltéssel és gyûjtéssel kapcsolatos eseményekre. Gépné megerõsítette, hogy a szelvények 4-én megérkeztek: azokat az osztályos fõnõvérekhez osztották ki, hogy azok kézbesítsék a címzett gondozottakhoz. Bognár Ágnes viszont elmondja, hogy Gép Károlyné az õ szeme láttára vette ki a szekrénybõl az elzárt cédulákat augusztus 7-én hétfõn. A cédulák szétosztása még ekkor is csak elkezdõdött . Ugyanis még délután is több gondozott közölte, hogy még nem kapta meg a céduláját. Gépné délelõtt arra hivatkozott Bognár Ágnesnek, hogy nem mindenki kaphatja meg a cédulát, mert itt sok a gondnokság alatt lévõ és szellemi fogyatékos gondozott személy. Bognár Ágnes kérésére viszont nem volt hajlandó megmutatni a gondnokoltak és fogyatékosok listáját. A gondnokoltak és fogyatékosok viszont eleve nem is kapnak kopogtató cédulát. Több lakó elmondta a szelvényt gyûjtõ FIDESZ-es megbízottnak, hogy itt a lakók a szocialista jelölt nevére kitöltve kapják meg a szelvényt, s õket aláírásra egyenként behívják. Vannak, akik nem merik másnak adni a cédulájukat, mert kiszolgáltatottságuk miatt félnek. Az urnás szavazásokon is félnek, mert a gondozók ellenõrzik, ki kinek a nevére ikszel, ezért védelmet kérnek, hogy a titkosság biztosított legyen – állítja a fideszes megbízott. Gépné ezzel szemben az otthonban élõk nyugalmát szolgáló házirendre hivatkozik. - Sok idõs ember bizalmatlan, fokozott alázattal kell õket felkészíteni arra, ami a választásokkal jár. Ezért szerettem volna megvárni a szerdai lakótájékoztatót. A kritizálónak talán túl sietõs volt a szelvények begyûjtése, ezért nem bízták rá a kopogtatócédulájukat… - mondja a vezetõ asszony. A Fidesz képviselõi szerint, jogilag is, etikailag is összeférhetetlen, hogy egy vezetõ a „saját” intézményében rendelkezhet a szelvénygyûjtés lebonyolításáról. Gép Károlyné viszont állítja: sosem gyûjtött magának szelvényt az otthonban, csak akkor fogadta el, ha „felhozták” neki az irodára. Kohout Zoltán újságíró” Augusztus 4. után a következõ jegyzõkönyvet vettük fel, melynek szövegét a lakókkal folytatott beszélgetés után fogalmaztuk együtt 2 FIDESZ-es jelölttel, akiknek több lakó ugyanazt elmondta, amit nekem: Jegyzõkönyv Készült: Kiskunhalas, Szociális Otthon Nyúl u. 5. sz. hivatalos helyiségében 2006. augusztus 15-én Jelen vannak: ………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………… Tárgy: Ajánlószelvény gyûjtési problémák A Szociális Otthonban az önkormányzati választás ajánlószelvény-gyûjtésénél az alábbiak történtek: Bognár Ágnes fideszes szelvénygyûjtõ augusztus 5-én, szombaton járt elõször itt a Nyúl utcai otthonban, ahol még nem voltak hozzáférhetõk az ajánlószelvények. Több lakó és több gondozó is azt mondta neki, hogy nem kapták még meg a kitöltendõ szelvényeket, mert azokat az igazgatóság elzárva tartja. Õ szombaton meghagyta: hétfõre elvárja a kopogtatócédulák szétosztását, máskülönben botrányt csap, hiszen az törvénytelen, hogy személyre szóló levelet nem kap meg a címzett. Elmondja, hogy Gép Károlyné az õ szeme láttára vette ki a szekrénybõl az elzárt cédulákat augusztus 7-én, hétfõn. A cédulák szétosztása még ekkor is csak elkezdõdött . Ugyanis még délután is több gondozott közölte, hogy még nem kapta meg a céduláját. Gépné délelõtt arra hivatkozott Bognár Ágnesnek, hogy nem mindenki kaphatja meg a cédulát, mert itt sok a gondnokság alatt lévõ és szellemi fogyatékos gondozott személy. Bognár Ágnes kérésére viszont nem volt hajlandó megmutatni a gondnokoltak és fogyatékosok listáját. A gondnokoltak és fogyatékosok viszont eleve nem is kapnak kopogtató cédulát. Több lakó elmondta a szelvényt gyûjtõ FIDESZ-es megbízottnak, hogy az otthon rendje szerint a lakók a szocialista jelölt nevére kitöltve kapják meg a szelvényt, s õket aláírásra egyenként behívják. Vannak, akik nem merik másnak adni a cédulájukat, mert kiszolgáltatottságuk miatt félnek. A gondozottak elmondták továbbá, hogy az urnás szavazásokon is félnek, mert a gondozók ellenõrzik, ki kinek a nevére ikszel, ezért védelmet kérnek, hogy a titkosság biztosított legyen. A Fidesz képviselõi szerint, jogilag is, etikailag is összeférhetetlen, hogy egy vezetõ a „saját” intézményében rendelkezhet a szelvénygyûjtés lebonyolításáról. „ A jegyzõkönyv eredetije 5 aláírással nálam található. Kmf. ………………………………… …………………………………. Mindezek után 2006. augusztus 23-án megjelent a Halasi Tükörben egy cikk, amit elolvasásra ajánlok. A szerecsenmosdatás tipikus és kiváló mintapéldánya ez a cikk. Viszont aki nem ismerte az elõzményeket, már tökéletesen elveszthette belém vetett bizalmát. Az pedig nekem itt fontos, hiszen nyelvtanárként dolgozom a városban, semmi „földi hatalmam” nincs. Kiskunhalason MSZP-s irányítású a város. 2006. okt. 1. így kezdõdött: Reggel 5 óra 20 perckor megérkeztem a Kiskunhalas Nyúl utcai Szociális Otthonba, ahová a szavazást helyezték. 5 óra 35-re mind a 8-an együtt voltunk a szavazóhelyiségben, mely az Otthon egy kis szobája volt. A törvényes elõírás szerint az esemény fontosságához méltón kellene berendezni. (Országszimbólumok, stb) Itt volt benne 4 csupasz asztal, kb. 10 szék és a két szavazófülke. Az MSZP részérõl delegált pártmegfigyelõ ugyanaz a Károly Attila, aki egyben a Szociális Otthon dolgozója, azaz a legelesettebbek – sok testileg és szellemileg leépült, de gondnokság alá nem helyezett, azaz még szavazásra jogosult, de már nem képes személyek – gondozója. A Bizottság elnöke Sakál Sándorné, elnökhelyettese Póra Irén Kiskunhalas ... szám alatti lakos, jegyzõkönyvvezetõ Bodroginé Patyi Ilona, az önkormányzat részérõl delegált Kákonyiné Bagó Mariann Kiskunhalas, .... szám alatti lakos. Az SZDSZ részérõl delegált Põsz Attila, Kiskunhalas, a Kisebbség Esély részérõl delegált Vágó Katalin . A nap úgy kezdõdött, hogy a szavazócédulák megszámlálása és a terem kialakítása közben Károly Attila nem segített, hanem ki-be rohangált, s így 6 órára nem végeztünk a terem elõkészítésével. 6-kor viszont behívta az elsõ szavazót. Én annyit mondtam: „Bocsánat, egy kis türelmet kérünk, azonnal készen vagyunk.” Erre õ kiment a szavazóval, majd visszajött, hogy a szavazó elment. Az elnökasszony erre rögtön jegyzõkönyvezni akarta, hogy én törvénytelenül elküldtem az elsõ szavazót. Mire én mondtam, ha ezt így jegyzi le, én kérem, hogy azt is jegyezze mellé: Az én szavaim nem elküldõ szavak voltak, én egy pillanat türelmet kértem, s különben is Károly Attilával ment ki a szavazó, aki egyáltalán nem segített az elõkészítésnél, s ki-berohangászásával hátráltatta a Bizottság munkáját. Erre az elnökasszony félre akart vezetni, mondván: Nekem csak megfigyelõi szerepem van, semmit fel nem jegyezhet, amit én mondok. Erre én: Minden választási törvényt átbogarásztam, a legrészletesebbet is, és az teljes jogú bizottsági tagnak nevezi a delegáltakat is, ugyanolyan joggal rendelkezünk, mint a többi tag. Ekkor láthatóan megijedt, kirohant és bizonyára a pártvezérekkel beszélt telefonon, mert visszajött, s megerõsítette: Õ semmit le nem jegyez, amit én mondok. Azaz ekkor már kész volt a koncepció: Engem menetközben megvádolnak valamilyen törvénytelenséggel, s én egy szót nem írathatok le a jegyzõkönyvbe. De akkor omlott össze legjobban az elnökasszony, amikor szóban velem együtt három bizottsági tag megjegyezte, etikátlan volt ide helyezni a választás helyszínét. Én ragaszkodtam ahhoz, hogy ezt is lejegyezze. Õ ezt nem akarta. Ekkor mondtam: Ebben a füzetben az 5. pont „A választások büntetõjogi védelme fejezetben benne van”: – (amit a Polgármesteri hivatalban kaptunk): d) pont „ Aki jogosulatlanul aláír, hamis adatokat tüntet fel, büntettet követ el és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. Ekkor õ azt kiabálta, én õt bûnözõnek neveztem, s kirohant, s azzal jött vissza, telefonál a rendõrségnek, mert én az életét fenyegetem. Most idõ hiányában ki kell hagynom néhány órát a választások menetébõl, de a vége az lett, hogy én teljes nyilvánosságért kiáltottam, mert attól féltem, hazafelé menet tényleg elkapnak a rendõrök, ahogy azt manapság Budapesten sokakkal már megtörtént. Kijött a Halas TV. Amit a jegyzõkönyvbe szerettem volna mondani, felolvastam a kamerák elõtt, mert nem akarta a jegyzõkönyvvezetõ lejegyezni, s az egész Bizottságot mindenféle pszichikai nyomással fenyegették. Pl. Kint várja a beteg férje az elnökasszonyt az autóban, s Bognár Ágnes miatt a férj meghal, mert én szándékosan hátráltatom a Bizottság munkáját. A Halas TV elõtt többször elmondtam: Én csak akkor járulok hozzá a szerepléshez, ha a teljes nyilatkozatomat bejátsszák. Õk tegnap mégis azt a részt játszották be, amely számomra a legelõnytelenebb, megfûszerezve azzal a hazugsággal: Én bûnözõnek neveztem az elnökasszonyt és két szavazót (már „2-t!!) törvénytelenül elküldtem. Azt a személyiségi jogomat, hogy nem járultam hozzá a riport megvágott változatának közléséhez, teljesen figyelmen kívül hagyták. Hát így készülnek a koncepciós perek. Nekem tanulmányozásukban nagy gyakorlatom van, hisz apámat 1950-ben ugyancsak koncepciós per alapján börtönözték be, verték betegre, tartották 1960-ig rendõri felügyelet alatt, s tõle sokat tanulhattam. Vajon mi vár most rám? Istenem, s tisztességes embertársaim segítsetek és még ma hozzátok ezeket nyilvánosságra, mert esetleg nem láttok engem mostanában! Adjátok tovább tisztességes ismerõseiteknek! Isten áldjon mindenkit! Szeretettel: Bognár Ágnes Kiskunhalas, 2006 okt. 03. __._,_.___

2006.09.29. 16:43

BEKÜLDTÉK:   ----- Original Message ----- From: Nemzeti Hírháló To: Redazione Osservatorio Letterario Nemzeti Hírháló  *** Közlemény 2006.09.29. **************************************************    Kedves Hírháló Olvasók! Kérjük terjesszék külföldi ismerõseiknek és a sajtónak az alábbi fontos felhívást! Fent a magyar, alul az angol változat található. Terjesztésre: Az EU tagállamai polgárai számára tájékoztatás Hiteles tájékoztató az EU tagállamok felé a Gyurcsány féle megszorítócsomagról és a Konvergencia programról Magyarországon a média hiteltelen és hazug. Személyi és pénzügyi összefonódások miatt elvtelenül kiszolgálja - a Gyurcsány kormányt, mely a napvilágra hozott felvételben saját maga elismeri, hogy meghamisították a költségvetési adatokat. A média nem továbbítja a tényeket, és sem a saját lakosságunk, sem külföld felé nem kommunikálja a valós helyzetet. Az EU által eddig Magyarországnak juttatott pénzeket és a magyar államháztartásba a magyar törvények szerint az állampolgárok által kötelezõ jelleggel befizetett adókat és járulékokat a Gyurcsány kormány sajátjaként kezelte és nem arra használta fel, amire beszedte. Sikkasztott. Ez bûncselekmény a magyar és nemzetközi jog szerint is. Magyarország törvényei szerint kötelezõ szolidaritási elveken alapuló egészségbiztosítási és nyugdíjrendszer van. Ennek ellenére az munkavállalóktól és munkaadóktól behajtott összeget eddig is sajátjaként kezelte, de most nyíltan is felajánlja fel a Gyurcsány-féle Konvergencia program a saját maga által okozott államháztartási hiány rendezésére. Ez a magyar állampolgárok tudatos népirtási szándékát hordozza ! Egészségügy: - a kötelezõ befizetéseknek csak az 1/3-át kívánja az egészségügyre fordítani - a vizitdíj, ágydíj, receptdíj bevezetésével az amúgy sem ingyenes egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést mesterségesen korlátozza - a kórházakat, szak- és alapellátásokat ellehetetleníti - a betegek gyógyításához és gyógyszereléséhez való - WHO szerinti szakmai protokoll szerinti jogát financiális alapokra helyezi - és megfosztja õket a gyógyulási lehetõségtõl - széles réteget - a lakosság 1/3-át pedig teljes egészében megfosztja az orvosi ellátástól Nyugdíjrendszer: - szintén kötelezõ befizetési rendszer szerint fizeti a munkavállaló és a munkáltató a nyugdíjjárulékot - meg kívánja vonni a III. csoportú - a munkaképességét 2/3 részben elvesztett - rokkantaktól a rokkantnyugdíjat - a nyugdíjkorhatárt fel kívánja emelni - a nyugdíjasoktól ismételten kötelezõ jelleggel befizetteti ugyanazt a mértékû járulékterhet, amit aktív korában fizetett A statisztikai adatok meghamisítása miatt nem közismert, hogy Magyarországon a tényleges átlagjövedelem - a lakosság 3/4 esetében 60-80 000 Ft/hó/fõ azaz 220-300 Euro !!! Az energiaárak emelése és hitelkamatok növekedése következtében minden második ember nyomorogni fog, sem élelemre, sem orvosi ellátásra nem marad a havi jövedelmébõl. Rosszabb esetben hajléktalanná válik, és a kezeletlen betegségeibe belehal, hiszen a magyar lakosság morbiditási mutatói igen rosszak. A konvergencia programban számszerûen le van írva: 2060-ra kerül egyensúlyba a nyugdíjkassza. Összegezve, a Gyurcsány féle megszorítócsomag és a Konvergencia program következtében a lecsúszó rétegek halálozási aránya ugrásszerûen meg fog nõni, tehát, a program készítõi az alacsony jövedelmû rétegtõl mindenáron - akár a halálozási mutatók megnövekedése - a vagyis konkrétan a lakosság elhalálozása révén várja a gazdaság fellendülést. Ez tudatos népirtás. Az EU országaiban erre nem volt még precedens. Amennyiben ezzel tisztában vannak azok, akik elfogadták a konvergencia programot, azok is bûnrészessé válnak a Magyarországon folyó népirtó folyamatokban. Mára köztudott, hogy a Gyurcsány-kormány elsikasztotta úgy a beszedett adókat, mint az EU-s pénzeket. Hegedûs Zsuzsa (Francia országban élõ neves szociológus ) több nyilatkozatában felhívta erre is a figyelmet, különös tekintettel arra, hogy a várható további Uniós pénzek sorsa is ellenõrizhetetlen ! Ugyanis Gyurcsány Ferenc - aki hazugsággal nyerte meg a választásokat, kormányra kerülésekor azonnal megszavaztatott egy kormány-struktúra váltást, ami megint egy hazugság volt, mert nem kormány-struktúra váltás volt, hanem az összes rendelkezésre álló állami forrást bevonta a saját hatáskörébe, a Miniszterelnöki Hivatalba. Ez az jelenti, hogy az összes EU által biztosított, talán megnyerhetõ pénzeket is maga alá rendelte, ami az ország teljes jövõjét érinti! Azt jelenti: rálátásunk sem lesz azokra a pénzekre, amiket a legszegényebb, leglecsúszottabb régiók felzárkóztatására, munkateremtésre, oktatásra stb.stb.. szánnak .. Ez nagyon sok pénz, és nem lesz beleszólása senkinek, mire költik, még azt sem lehet majd tudni, - ki írja ki a pályázatokat! Tehát azok fognak kiszorulni teljesen a következõ 20 évbõl, akik most is csúsznak lefelé, és azok fognak mindent megkapni mindenfajta parlamenti, társadalmi ellenõrzés nélkül, akik ma is bent vannak a hatalomban. Csak az ország leggazdagabb emberei, fognak hozzájutni az EU által juttatott pénzekhez, és Magyarország elindul egy harmadik világ-beli modell felé, ahol a tehetséges gazdag emberek gyerekei bejutnak a globális világba, utána lesz egy óriási szakadék, s alul lesz 3 millió ember, aki nyomorog. A kettõ között pedig egy egyre inkább lecsúszó és a perifériára szoruló középréteg, amelyiknek esélye sem lesz a felzárkózáshoz. Ezért felszólítjuk a tagállamokat, az emberjogi szervezeteket, elemezzék ezeket a folyamatokat, mert bûnsegéddé válnak a magyar népirtás folyamatban. Amennyiben precedens teremtõdik a magyarországi folyamatokkal - más tagállamok esetében is elõfordulhat ugyanez. Nem az Európai Unió-hoz fogunk ezzel a programmal felzárkózni, hanem a banánköztársaságok szintjére fogunk lecsúszni. Ez nem lehet érdeke az Uniónak sem. Kérjük küldjenek megfigyelõket, pártatlan elemzõket, és a XXI. században Európa közepén vessenek be minden eszközt, mely gátat szab a magyarországi törvénytelenségeknek, az emberi jogok sárba tiprásának, és segít a felelõsségre vonásban, hogy ne lehessen köztörvényes bûnözõi tevékenységet folytatni egy ország lakosságának a rovására! ************************************************ Request for help... Information to the EU member states On the reforms of Prime Minister Gyurcsány and on the convergence program Media in Hungary are lying. Their information are not trustworthy. Due to a mesh of circumstances of personnel and financial interests, the media are humble servants of the Gyurcsány regime. Present PM Gyurcsány admits himself in his recorded speech (given in May during the socialist party's congress) that they falsified the budget data. The tape with his "confession" was made public by unknown sources; he did not have a sudden urge to confess, as he tries to tell now. The media don't forward information on facts, they don't present the real situation neither to the Hungarian public, nor to the foreigner public and media. Money received by Hungary from the EU as well as taxes paid by Hungarian citizens, as laws impose upon them, were (and are) treated by Gyurcsány's government as their own and were not used for their legal purposes. Gyurcsány misappropriated funds. This is a crime in Hungary as abroad. The Hungarian legal system guarantees a health-care and pension system based on obligatory principles of solidarity. In spite of this principle, he handled the amounts paid by employees and employers as being his own. Now the convergence program of Gyurcsány offers openly these funds for the settling of the budget deficit, caused by the way, by the government. This involves the intention a purposeful genocide of Hungarian citizens! Health-care: - only 1/3 of the amounts paid for health-care should be spent for health-care - health-care was financed from the contributions of the employees, therefore it is not a free gift. The intended introduction of fees payable for every medical consultation, for the use of hospital beds and for writing every prescription means a restriction of access to general health-care services - functioning of hospitals and of specialised treatments is made impossible due to financial restrictions - according to WHO's definition, sick humans have a right for treatment and for medication. Gyurcsány's convergence program organises health matters on a financial basis. As a consequence a large number of the population will be deprived of the chance of recovery and 1/3 of the total population will be deprived from medical care at all. Pension system: - employers' and employees' contributions are obligatory by law. - the convergence program intends to deprive disabled persons (2/3 degree of disability) from their pensions - it intends to raise the retirement age - it intends to make pensioners pay as much contributions for health-care, as during the time of their former employments Since statistics are falsified, it escapes general knowledge that average income of 3 of the population Hungary is: 60-80000 HUF/month, which is 220-300 euro. As a consequence of the energy prices increase and of increasing interests for credits, every second person will be in dire poverty: his salary won't cover neither his food nor his medical care.He will have a good chance to become homeless and to die due to untreated diseases and ailments. Morbidity indexes of the Hungarian population are already critical. The convergence program states clearly: the pension fund will become balanced by 2060. As a consequence, due to the so-called Gyurcsány reforms and the convergence program, considerable strata of society should have a more meagre living and their mortality rate will sky rocket. Therefore, it is the program's obvious aim to get rid of the low-income population, even through an increased mortality rate. With other words, economic upswing is expected from the death of a part of the population. This is intentional genocide. No other country within the European Union has ever dared to do this. If those who accepted the convergence program are aware of above processes, become a party to the crime of genocide in Hungary. Today it is generally known that the Gyurcsány government defrauded the contributed taxes as well as the financial allocations received from the EU. Mrs. Zsuzsa Hegedüs, sociologist living in France, reminded several times of these facts, especially in view of the further uncontrollable use of money still expected from the EU. Gyurcsány Ferenc won the elections in April due to lies - as he confessed - and as soon as he came to power, he implemented a change in the structure of the government: this was a lie again because there was only one change: since then all available sources of state finances are assigned to his power, to the Office of Prime Minister. This has the further consequence that all finances granted by the EU are also assigned to his sole power, affecting the future of the country in its totality. With other words: support sent for helping the poorest, for the advance of regions and education will escape our overview, knowledge and control. We talk about an awful lot of money - and the majority of the society will not be able to interfere, they won't know for what the money will be spent and they won't even know who has asked for them and for what. Those strata of society, who got poorer and poorer during the last two years, will continue their downslide and will be marginalized during the next 20 years. Those, who are on power now, will pocket in all financial support without any social and parliamentary control. Only the richest of the country will enjoy the riches provided by the EU for the benefit of the population. Hungary will soon join the 3^rd world countries: where children of the rich will be part of the global world, and on the other side of the social gap 3 million persons will live in dire poverty. Between them the declining and marginalizing middle class without having the slightest chance for social and economical upswing. This convergence program is not fit to join the EU; it is fit to add Hungary to the number of banana republics. Therefore, we kindly request the member states and the human right organisations to study and to analyse these processes and to consider whether their conscience lets them share complicity with the Gyurcsány government. If these processes go through successfully, other member states may have the same fate: a precedent is established. Is this in the EU's interest? We request them to send observers and professionals to analyse the situation, to use all means to put an end to the lawlessness in Hungary, to the human rights abuse in the 21^st century in the middle of Europe and to stop public criminality at the highest political level directed against the population of the country. 2006-09-29   ----- Original Message ----- From: Consolato Ungheria Venezia To: Redazione Osservatorio Letterario Sent: Thursday, September 29, 2006 4:40 PM Subject: Cinema ungherese - 1956 e oltre   Sperando di farvi cosa gradita, Vi allego la locandina relativa al convegno dal titolo "Cinema ungherese - 1956 e oltre" organizzato dalla dott.ssa Edit Rózsavölgyi, lettrice di ungherese presso l'Università degli Studi di Padova. Il convegno avrà luogo venerdì 6 ottobre p.v. per informazioni: edit.r@unipd.it   Cordiali saluti   l'addetta consolare dott.ssa Anna Rossi   Consolato Gen. On. di Ungheria S.Croce 510 - 30135 Venezia tel. 041-5239408, fax 041-5225632 ungheria.venezia@libero.it   ----- Original Message ----- From: "Fernando Sorrentino" To: Redazione Osservatorio Letterario Sent: Friday, September 29, 2006 4:21 PM Subject: Marco Denevi: un escritor…   ...que siempre he admirado:  Sobre Marco Denevi: una semblanza y tres enmiendas  http://www.ucm.es/info/especulo/numero33/denevi.html  Fantasmas de madres e hijas cuarenta y siete años más  tarde  http://www.letralia.com/148/articulo04.htm   Saludos,   Fernando Sorrentino  Buenos Aires  Argentina   http://www.sololiteratura.com/sor/fernandosorrentino.htm

2006.09.29. 12:51

BEKÜLDTÉK:   ----- Original Message ----- From: szif@frugo.docca.hu To: szif@frugo.docca.hu Sent: Friday, September 29, 2006 10:53 AM Subject: Az Írószövetség 56-os programjai Kedves Olvasóink,   szeretettel ajánljuk figyelmükbe a Magyar Írószövetség 56-os programjait (l. a csatolt fájlt).   Külön kiemeljük a Petõfi Irodalmi Múzeumban rendezendõ kétnapos konferenciát (október 6-7., a programfüzetben a 4-8. oldal).   Üdvözlettel:   a Szépirodalmi Figyelõ szerkesztõsége

[Friss hozzászólások] [190-171] [170-151] [150-131] [130-111] [110-91] [90-71] [70-51] [50-31] [30-11] [10-1]